拒絕與男友婚前性愛他竟和同事上床

為什麼總要將性和愛二分呢？ 當它們是一致的時候，它們是不能分開的。 當它們是分開時，沒有人能把它們合上。

Clare 24 會計

堅決婚後才性愛

男人和女人對感情的要求是否真的有天大分別呢？為什麼男人非要通過性才能感受到愛？男人不能很純粹地享受愛情嗎？

　　我就是想不通。這些年來，我試過和幾個男人交往，每次都因為他們急於要和我發生關系而無疾而終。我不得不總結，是男人的好色奪去了我的愛情。

　　我對滿腦子都是女人身體和性器官的男人感到惡心，也對這樣膚淺的男人沒有信心。這樣的男人，你很難知道他是否對感情真心，是否只當你是泄欲工具。難保有一天當他遇到另一個更漂亮更吸引他的女人時，便會遠遠離開你，那時，跟他談什麼海誓山盟也沒用。

　　我沒有過分偏激，十個男人九個淫蟲，一點內涵也沒有，除了精蟲在蠢蠢欲動以外，沒有別的好幹。

　　我對婚前性行為有保留，不是因為抗拒性，而是害怕和最終會變心的男人發生親密關系後會很受傷，最後很難離開。所以，我會對每個男朋友說，我是個要結婚後才會做愛的女人，我是很認真的，希望他也能尊重我。而我也覺得，可以用這一點來試探男朋友是否對我真心，是否守信用，是否能為了愛我而禁欲。我不相信男人說的話，假如他們能為我做到這一點，我會安心嫁給他。

　　可是，我卻遇不到這樣的男人。我懷疑世上到底有沒有能純粹地愛，不只為了肉體滿足的男人。

　　男友背著我和同事上床

　　我曾經和一個男人談了差不多兩年。他是我最愛的一個男人。他說過會尊重女人的，因為他自小看著父親對母親很兇，眼看母親受苦偷偷落淚，所以發誓不會讓他深愛的女人受苦。我以為我很走運，可以認識這般胸襟的男人。

　　固然，我和他說好，要到我們結婚後才可以有性關系。他也同意，說會尊重我的，況且他愛的是我的人而不是我的身體。我滿心高興，以為終於找到一個真心為愛情的人。拍拖一年，我們的關系不錯，他偶爾要求和我親熱，我讓他點到即止，他也表現得很君子，沒有強行要求性愛。我以為，他真是個守信用的男人。我為此對他懷有更大的好感，一心計劃和他長相廝守。

　　誰知，一天我無意中在他的辦公桌上找到一張留言字條，上面簡單寫著Daisy，依舊3pm。我滿腦子疑團。首先，他說過整個下午要開大會，哪有和一個女子開會的理由？其次，依舊是什麼意思？出於一份女性天生的疑心，我決定跟蹤他。我跟隨他的車到了一家酒店，天，他筆直上房間，而且非常準時。他走到一個房門口，按鐘，一個穿內衣的女人開門把他拉入內。天，這算是什麼玩意？

　　我在梯間附近足足等了他兩個鐘頭，他才出來，向門後的女人深情地吻別說：下星期見。我無法接受這個噩耗。他竟然和另一個女人建立這種見不得人的性關系！

　　我不想面對，馬上拔腳逃跑。我不敢面對。晚上他約我吃晚飯，我考慮了很久，決定和他攤牌。我識破了他的奸情。他感到很愕然，沉默了很久，終於承認對不起我，他說並不愛那個女人，只是自己的性欲特別強，每次和我一起時內裡都像火燒一樣，我又不給他，況且又應承了我不強迫我的，所以只能找那個女人解決。她是他的下屬，很崇拜他，他便利用了她。

　　斯文男人最心急

　　那是我第二次被背叛，也是最傷痛 http://www.dha.tw/ 的一次，因為他曾經應承過我，也讓我相信他真的為了愛我而尊重我的。誰知，他背叛了我，還好像為了尊重我而委屈了他，讓他找別的女人呢！我無法接受他的解釋，我覺得他污穢極了，決定和他分手，雖然心痛至極。

　　我不是不享受身體的接觸，我也很享受擁抱、撫摸和接吻。但是在未百分之一百確定一個男人是否全心全意投入愛我，是否承諾和我一生一世之前，我實在不想再進一步。偏偏這是最好的測試。可是世事多諷刺，你愈決心考驗一個男人，他們就愈容易露出原形。

　　像剛和我分手的F，他是個外表相當斯文有禮，風度翩翩的紳士，擁有很不錯的專業，社會地位高，經濟狀況很理想，是個條件十分優越的男人。他是我公司的客戶，偶爾在公司碰面，他居然對我念念不忘，幾次借故在公司樓下裝作路過等我下班。我很快接受了他，因為他實在有無法抗拒的魅力。我心裡有數，怕不幸的事情再發生，所以早已向 女用性高潮催情液 他打底，告訴他以前的男朋友是多麼的心急，令我受不了。我是堅持只談戀愛不上床的女人，問他可受得了。他笑著說他不是那類人，只要能抱著我已經感到很幸福很足夠了。

　　我不是第一次聽男人說這些甜話，心裡卻一直擔心這個男人不知何時還是會露出淫尾巴來。結果，事情比想象中還要來得快。一個晚上，他喝醉了酒，跑到我的家說要見我，一看到我便撲上前要脫掉我的衣服，我好不容易才制服他，把他趕出門口，衣服已經被撕破了一大半。我隔著門叫他去找妓女吧，以後別來煩我！淚在臉上不斷滑下，我是多麼的受傷，好端端的關系，為什麼總不能順利避過色劫這一關呢？又一段關系的告終，心比秋蓮苦。

　　純粹的愛情可能嗎？

　　無論是表面多斯文的男人，一到那個時刻，就會像野狗搶食一樣。無論是多英俊的面孔，一露出色狼的本性，便變得醜陋無比。無論是多麼熱情的男人，只要你幾次和他們親密，單獨一起而沒有給他們，沒有發生那種關系，他們對你的熱情便會冷卻，對你的態度愈來愈淡漠。若你不容他亂來，便會用種種漂亮的理由提出分手。為什麼男人都是這麼低等的生物呢？

　　女人也有情欲，但女人懂得控制，懂得分寸，懂得愛惜自己。男人的獸性卻真不知所謂，明知會破壞感情關系的，還是控制不住硬要闖關，是他們根本不珍惜所愛，認為性比愛更重要的原因嗎？我可以想象沒有性但有愛的女人依然生活得很好，但卻不能想象男人還會愛一個不能給他性愛的女人。即使還愛，他肯定會到外邊拈花惹草，不會為愛人守身。

　　下輩子要男人做女人，他們必定明白自己的獸性對女人的傷害有多深，眼裡看到的男人有多猥褻。那時候，不知他們會不會後悔自己上一世所做過的孽事。

　　我對男人真的感到很失望，為什麼總無法遇到一個真心的男人？我想知道我這種思想是否有問題，有什麼方法可以讓我面對男人的淫性而可以無動於衷呢？我不想下半生再為這種惱人的事影響情緒。還有，男女純粹的愛情到底有沒有可能？

　　專家剖析：

　　曾經有位客戶，她因為宗教和禮教的原因，抱著婚前不做性行為的心態，而男朋友卻很有性需要，他們很相愛，但她實在不想違反自己對性的道德執著，於是，他們約法三章，一旦男友有性需要時，她會隔衣和他親熱，然後用手替他解慰。這是她可以接受的最大限度的親密行為，她說：沒法子，實在太愛他了。可是我沒理由因為愛而婚前理虧罷！假如他最後悔婚不娶我，那我豈不太可憐？哪有男人要？她的男友也勉強接受這樣的親密行為，結果，他們還是未能盡興，女朋友索性迫男友結婚，而男友唯有草草和她結婚，事件才算得到解決，但結婚不到半年，男方便有外遇了，最後還是逃不開離婚收場，結果找我替她治療平衡情緒和傷痛。

　　客戶的做法帶著高度的危險性，比發生性行為而理虧的危險更大：雙方為了名正言順做愛而結婚，卻沒有周詳考慮婚後兩個人同住的生活，應該如何相處，如何適應。彼此相愛並不一定等同互相合拍，正如結了婚也並不一定代表雙方一世忠貞對方，永遠相愛不離不棄。世事人事多變量。信不信？變幻才是永恒。

　　假如Clare真的一定要待找到她百分百信任的男友出現才願意性愛的話，她可能永遠無法等得到，因為對愛缺乏自信的人，很難相信別人，疑心亦分外大，最終，關系也因此畫上句號。

　　不是存心潑冷水，也不是勸她不如放棄守身的想法，搞婚前性行為。我只想點出Clare對關系的執著和盲點。世上沒有關系是百分百不變的，相反的，真的一成不變的關系，也未必是好事。她對男人性欲強的表現感到很討厭，沒有安全感，生怕他日遇上比自己更美的女人時他會背棄自己。懷著這種想法，相信她即使婚後也會感到不安全！問題不是男人的性欲出了岔子，而是她太否定男性，也太否定性愛的本身了。

　　親密關系可以有很多種，不一定要上床。試找其他示愛的身體接觸，稍稍開放自己一點，也是處理男友欲望的方法。不要先否定對方的欲望，亂蓋上道德的罪名。對身體有欲望，是年輕男女的本性，男人發泄出來是他們的文化和生理的自然反應，並不是罪。反而該看看自己，到底為什麼怕接觸性愛，或者只迷信婚姻才是性愛的最佳保證。男人要花，要辜負一個女人，一張婚紙並沒有阻嚇作用。你要信任的，應該是女人敢愛敢恨的量度，而不是那張婚紙。

　　為什麼總要將性和愛二分呢？當它們一致的時候，它們是不能分開的。當它們是分開時，沒有人能把它們合上。這就是很多男女關系的現實，不管他們是什麼關系。要男人為自己守身是要試探什麼呢？是禁欲還是犧牲？到底你想對方為自己做什麼？不要借身體進行思想道德祭祀審查了，它才是感情最大的兇手。